Быть живым - мое ремесло. Это дерзость, но это в крови (с)
В конце мая гитарист группы "Артерия" Сергей Терентьев стал участником ДТП. Под колесами его машины погибла 19-летняя девушка. Музыкант утверждает, что просто не успел среагировать, что девушка была нетрезва. Мать погибшей девушки (она шла следом) уверяет, что дорогу они переходили на зеленый свет и были трезвы.
Суд приговорил Терентьева к 5 годам лишения свободы в колонии-поселении. Его лишили водительских прав на три года. И обязали выплатить семье погибшей 1,9 млн рублей.

Сегодня в Москве была устроена акция - сбор подписей против "несправедливо вынесенного приговора". С ручками и паспортами пришли около тысячи человек.

Внимание вопрос, сколько из них действительно задумалось о степени виновности водителя, насмерть сбившего человека? Мои знакомые, решившие пойти, аргументировали решение тем, что девушка была пьяна (недоказано, кстати), и что судья могли осудить Терю просто сочтя того безалаберным богатым бездельником. Еще один человек ответил: он действительно мог не успеть среагировать, я знаю точно, так как мой отец сам водитель.
Да, могло быть все, что угодно, но не значит, что именно так и было. Как могут люди,  не знакомые с результатами экспертизы, читавшие лишь одно-два информационных сообщений, решать прав суд или нет? Да, любые эксперты могут ошибаться. Но они по крайней мере видели результаты экспертизы.

А как бы вы поступили? Подписались бы в пользу своего кумира просто потому что?

Комментарии
23.07.2007 в 23:20

не только теоретик...
Какой-то подозрительный приговор: 5 лет лишения свободы и 3 - лишения прав...по-моему надо наоборот...
А вообще, всем смотерть "12 разгневанных мужчин" и потом решить, есть ли "разумные сомнения" в его виновности...
Мои кумиры должны быть непогрешимы, иначе они перестают быть моими кумирами...примеры моих разочарований множатся много быстрее, чем мне бы хотелось бы...А вообще я с подозрением отношусь к человеку, который покинул группу "Ария", чтобы играть в группе "Артерия"(если я о том Тереньтеве подумала...)
23.07.2007 в 23:39

Мир ловил меня - но не поймал! (с)
Люди есть люди. Я бы не пошла:
а) Не вписываюсь за незнакомых людей, пусть и публичных;
б) Без результатов экспертизы, хотя очень наслышана о кидалове на дороге, когда потом невесть откуда возникают непонятные акты и справки и свидетели;
в) Это ничего не даст. Суды не работают с общественным мнением.

Если бы чел был знакомый, скинулась бы на хорошего адвоката. А о незнакомом, хоть и кумире, я ничего не знаю, кроме образа который он создает. Даже не он а его пиар-директор. Может он наркоман или запойный? Я же его не знаю и пойду защищать?

У меня было подобное попадалово, когда я в числе своей группы в худ. лицее вступилась за нашу классную руководительницу, которую мы месяц видели и она белой и пушистой перед нами крутилась. Мы то дурочки вступились, чтоб ее не уволили, а она такая с.. оказалась, что мне самой через 2 года пришлось уйти.

23.07.2007 в 23:51

Быть живым - мое ремесло. Это дерзость, но это в крови (с)
Елена Владимировна, ну да, это именно тот Терентьев))), который после Арии играл у Кипелова, а потом и в Артерии. Ну смена групп... тут не только музыкальный, но и человеческий фактор играет роль. Лично мне трудно судить.
А вообще, если говорить о непогрешимости, - а разве такое бывает?

Джэля, вот-вот-вот, спасибо, Эль. Единственно, что пункт "в" не совсем соответствует действительности. Завтра попробую вспомнить, но каким-то боком количество подписей можно использовать при апелляции.
23.07.2007 в 23:58

не только теоретик...
Кумир - это же идеал? И дело тут не в музыке....
24.07.2007 в 09:58

Ваша мама родила себе еду (с)
Lady-Sotofa Если бы погиб кто-то из моих близких, то не подписалась бы. Понятно, почему... Если погиб посторонний человек, то подписалась бы. Потому что сама водитель, и знаю, что можно стать причиной ДТП, даже полностью соблюдая правила. И даже если второй участник ДТП соблюдает правила. Вот так вот.

24.07.2007 в 13:13

Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос
Lady-Sotofa не подписался бы. суд на то и придуман чтобы все выяснить и назначить наказание
ситуация обыденна- у обеих сторон как всегда свой взгляд на один и тот же предмет. И никому не приходит в голову что видели-то они одно и то же
24.07.2007 в 13:17

Быть живым - мое ремесло. Это дерзость, но это в крови (с)
Елена Владимировна, не уверена. Для меня человек может быть кумиром в конкретной сфере. Но во всем человек просто физически не может быть идеален.

VerySorry, может быть все. Но откуда ты знаешь, что было в данной конкретной ситуации? Да, могли быть правы оба. А могли быть виноваты (пьяны или невнимательны) тоже оба. А может... вариантов много. Но какой из них относится к данному конкретному случаю?
24.07.2007 в 13:31

Быть живым - мое ремесло. Это дерзость, но это в крови (с)
Teo1974, суд на то и придуман чтобы все выяснить и назначить наказание
вот-вот
24.07.2007 в 13:31

Ваша мама родила себе еду (с)
Lady-Sotofa откуда ты знаешь, что было в данной конкретной ситуации? Конечно, я не знаю, я ж там не была. Но вопрос ведь, как я понимаю, не найти правду, а поддержать человека.
24.07.2007 в 13:34

Быть живым - мое ремесло. Это дерзость, но это в крови (с)
VerySorry, суть организрованного сбора подписей в том, чтобы показать, что большое количество людей считает приговор неправедливым.
24.07.2007 в 13:38

Ваша мама родила себе еду (с)
Lady-Sotofa А, ну, пожалуйста, могу сделать вид, что считаю его несправедливым, если это хоть как-то поможет.
На самом деле, я не берусь оценивать справедливость, т.к. ее просто нету в природе в чистом виде.
Я просто принимаю ту или иную сторону.
24.07.2007 в 13:44

Быть живым - мое ремесло. Это дерзость, но это в крови (с)
VerySorry Я просто принимаю ту или иную сторону.
просто так? на основании чего?
24.07.2007 в 14:20

Ваша мама родила себе еду (с)
Lady-Sotofa На основании моего личного отношения к обстоятельствам. Пострадал (не дай Бог) близкий человек - это одно. В этом случае я - родственница, подруга и т.п. Пострадал посторонний - жалко, но в этом случае я уже больше водитель.

24.07.2007 в 15:29

Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос
Lady-Sotofa люди к сожалению действуют в основном следуя за своими эмоциями, в то же время желая чтобы к ним самим относились трезво
прямо представляю картину- расплакался в суде обвиняемый, судьи расчувствовались и отпустили его

отсутствие объективности у людей существует столько сколько сами люди :)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии